A szeretetről valakinek az érzelmekkel teli,
meleg, vágyott bensőségesség jut eszébe, ami mások szerint már-már érzelgősségnek
tűnik. Ők inkább elcsépeltnek érzik e szót és ami hozzá kapcsolódik. Igen,
közhelyessé tud válni még az ilyen, az ember életében olyan fontos helyet kívánó
VALAMI is, ha engedjük, hogy csak a mindenféle csatornán ránk ömlő hatásvadász
tartalmak hassanak – a megélés, átélés, átérzés élménye nélkül. Főleg, ha
utóbbi után csak vágyakozunk. Az individualizmus korában nem lehet csodálkozni
a szeretetéhség e paradox jelenségében: a vágy és a tagadás kettősségében. De
nem szeretnék unalmas elmélkedésbe kezdeni, csak elgondolkodtam rajta, hogy ha
ma valaki a szeretetnyelvekről beszél, például a mozaikcsaládok kapcsán, vajon mennyire
tud célba érni. Bízom benne, hogy nagyon is, fenti kételkedésem ellenére, mert
talán az egyik legnagyobb haszna mégis ennek a kornak, hogy az információk, a tudások
eljuthatnak szinte bárkihez, aki jobbítani akar az életén. És Gary Chapman
legújabb könyve a szeretetnyelvekről ilyen tudásokat oszt meg. Ron L. Deal mozaikspecialista
családterapeutával jegyzi a kötetet, ami rendkívül informatív, gyakorlatias, és
a bemutatott példák, esetek miatt remekül hasznosítható is.
Ebben a könyvben nagyon sűrűn szerepel a
szeretet szó, de fontosnak tartom előrebocsátani, hogy nem pusztán mint érzés,
hanem mint cselekedet, pl. törődés, a hozzátartozóinkról való gondoskodás, valamint
tisztelet, megbecsülés stb.
Mondják, hogy a szeretet tudatos döntés is;
mások meg, hogy képesség, amit tanulni kell és fejleszteni lehet; nem passzív, és
nem érzéketlen. Mindegyiket igaznak érzem, és azért tartom óriási
szerencsének, hogy a mozaikcsaládok szeretetkommunikációjáról is született
könyv, mert ez az a családforma, ahol elképesztő nagy szüksége van
felnőttnek-gyereknek egyaránt a szeretet bárminemű megnyilvánulására. Miért?
Mert ez a család a veszteség talaján születik, és bármilyen ígéretesnek tűnik
az első, idilli pillanatokban, hamarosan látszik, hogy nem mindennapi
tudatosság és bizony, a szeretetnyelvek megfelelő használata is kell a
működtetéséhez. Persze a hétköznapokban nem fogalmazódik meg bennünk, hogy épp
milyen szeretetnyelven kommunikálunk egymással, de pont ebben nagyon jól érthető
és gyakorlatias módon útbaigazít a könyv, ami alapján tudatosabbak lehetünk, és
rengeteget tehetünk a harmonikus családi légkörért.
Például, hogy a párom és a gyereke
viszonylatában a vagy/vagy kérdés hogy tud is-issé alakulni: nem
kell választani, csak meg kell (és lehet) tanulni egymást, egymással jól élni,
amiben együtt növekedhetünk, nem pedig zsugorodunk az érzelmi terheink alatt.
Fontos üzenete a könyvnek, hogy segít a REÁLIS
hozzáállásban. Amikor azt próáljuk szétszálazni, hogy egyik-másik családtagunk vajon
miért így vagy úgy viszonyul-nem viszonyul hozzánk. Támpontokat ad, hogyan „olvassuk”
a felénk küldött üzeneteket, és a mi mondanivalónk mi módon érhet célba. Hát, nem az a megoldás, hogy tíz körömmel ragaszkodjunk az "igazunkhoz", de nem is az, hogy mindent fogadjunk el, és bocsássuk meg, ha levegőnek
néztek...
Nagyon érdekes olvasni a sokszor oly ismerős
szituációkról, konfliktusokról, amelyek például a házastársak között zajlanak valamelyikük
vér szerinti gyermekével való nehéz viszony miatt. Hogy lehet elejét venni
ezeknek a játszmáknak, amik újra és újra bezavarnak a hétköznapok, de ünnepeink
kiegyensúlyozott megélésébe is? Hogy kerüljük el, ha még kicsi a gyerek, és
hogy, amikor kamasz, vagy már felnőtt, és neki is családja van? És rögtön utóbbit
tovább fűzve: hogy válhatunk idővel jó mozaiknagyszülőkké? Hogy szeressenek hazajönni hozzánk
a felnőtt gyerekeink, ránk bízni az unokákat? Nem teljesen triviális, ezért jó,
ha erre is felkészülünk.
Aztán van néhány nagyon meglepő gondolat is a
könyvben, például hogy miért örüljünk, ha a mozaiktesók közti kapcsolat nem éppen
idilli, békés. Vagy miért jó, ha engedjük, hogy a szemünkben problémás mozaikgyerekkel
(akár csak átmenetileg) több időt töltsön a párunk? És miért rossz, ha nem
hagyjuk, hogy társunk részt vegyen a gyerekünk nevelésében, mondván: mindenki
nevelje csak a maga fiókáját.
A könyv vége felé egy kutatásról is szólnak a
szerzők, amit felnőtt mozaikgyerekekkel végeztek arról, hogy mi játszott
szerepet anno a mostohaszüleikkel való pozitív kapcsolatuk kialakulásában. Anélkül,
hogy mindent felfednék, egyet elárulok: a meglepetés ereje nagy szerepet játszik.
Végül fontos gondolatnak tartom azt is, hogy bár a
mozaikcsaládok élete teli van konfliktusokkal, de azok ha megoldással,
kibéküléssel végződnek, pozitív fordulatot hoznak a családtagok számára. A
könyv segít mind a konfliktusok számának lecsökkentésében, mind azok
megoldásában.
Szívből ajánlom minden mozaikosnak, és biztos, hogy én
magam is jól elérhető polcra teszem, gyakran fogom még lapozgatni.
8.
Czernák
Eszter
Kedves Apu!
Egy
mozaikcsalád mindennapjai
2020 Pagony
Amikor kb.
egy hónapja megtudtam, hogy hamarosan gyerekeknek szóló magyar könyv fog
megjelenni a mozaikcsaládokról, nagyon megörültem, hiszen ilyenfajta irodalom ez
idáig nem létezett nálunk, de még fordításban se nagyon. Mindössze egy
kisgyermekeknek szóló képeskönyvről tudok, Süti és a mozaik-család címmel, Branczeiz
Zsuzsanna tollából, de bevallom, a kezembe még nem került, e-könyv formájában ugyanakkor
elérhető.
Valahogy
kerülik az írók a témát, biztosan nem véletlenül, pedig gyerekek tízezrei élnek
ebben az egyáltalán nem egyszerű, azonban annál elterjedtebb családformában. Ahogy
a könyvet megjelentető Pagony Kiadó munkatársa fogalmazott, nem nagyon nyitott
még a társadalom ennek a témának a befogadására, van egy jó adag félelem a
felnőttekben, de talán a gyerekekben is, mikor a normálistól eltérő
családtörténetekkel kellene szembesülni. Ez valahol érthető is, ám a téma
szőnyeg alá seprése, tabusítása nem megoldás.
Czernák
Esztert is valami ilyesmi motiválta kisregénye megírásakor, ahogy egy
interjúban fogalmazott: „Nagyon zavart, hogy bárhová nézek, csak egyfajta
családkép jön velem szembe, miközben a világban már számtalan fajta család
létezik az egyszülős családtól kezdve a mozaikcsaládon át a két azonos nemű
szülőig. Ha megnéznék egy találomra kiválasztott (anyáknak szóló) reklámot a
tévében, biztos, hogy anya, apa, kisfiú, kislány szerepelne benne. Arra
gondoltam, ha ez nekem ennyire zavaró, mennyire zavaró lehet egy olyan
gyereknek, aki nem ’hagyományos’ családban nő fel.”
Aki
mozaikcsaládban él, pontosan tudja, mennyi nehézséggel jár az innen-onnan
érkező családtagok összecsiszolódása, mennyi türelmet, ötletességet, erőt és kitartást
igényel, hogy megteremtsünk egy, a klasszikus értelemben vett családéhoz hasonlító
életvitelt.
A Kedves Apu!
kísérletet tesz arra, hogy a kisiskolás korú gyerekek szemüvegén, érzésvilágán
keresztül felskiccelje ennek a bonyolult családformációnak a tipikus
problémáit. A történet egy kislány naplójából bontakozik ki, aki az épp
nászúton lévő apukájának számol be nap mint nap két héten keresztül, mi minden
történik náluk, míg ő távol van. Rögtön az egyik legrázósabb mozaikos
eseménnyel indít, mikor is anyukája párja odaköltözik hozzájuk, s ami
tulajdonképpen maga után vonja a többi komplikációt is. A történetbeli család
hét gyermeket számlál, ami nem is túlzó ebben a családformában, és pont elegendő
konfliktusforrást kínál ahhoz, hogy minél színesebb képet kapjunk a
működésükről. Áginak van két óvodás korú ikertestvére, egy idősebb bátyja, és
egy babakorú féltesvére, valamint három mozaiktesója. A gyerekek korban nagyjából
passzolnak egymáshoz, a nemek aránya is rendben van, temperamentumban,
személyiségben és a koruknak megfelelő tipikus érdeklődés-viselkedés terén is
jól eltalált, sokszínű „szereplőgárdát” vonultat fel a szerző a lehetséges
bonyodalmak kibontásához.
Különösebb
spoilerezés nélkül, csak említés szintjén, szó van itt többek között:
-
az
új családtagok beazonosításának nehézségeiről,
-
a
régi lakásba költöző új „apuka” megküzdéséről az igazi apuka látható és
láthatatlan hatalmával (ami becsületére váljék, mert példásan állja a sarat),
-
a
vér szerinti szülőkhöz fűződő lojalitáskomplexusról,
-
a
szokások-hagyományok ütköztetéséről,
-
új
szabályok kialakításának mikéntjéről,
-
a
gyerekek összezárásáról az új családtagokkal szemben,
-
majd
felismerésükről, hogy ellenségből cinkostársakká és bajtársakká is válhatnak,
-
a
tágabb család (pl. egy, a válási traumát fel nem dolgozó nagyi) manipulációs
próbálkozásáról,
-
és
arról, hogy ha a szülőpár elég kitartó és elég kreatív, akkor idővel egész jól tudja menedzselni a (mozaik)családját.
A jó humorral megírt, a kiskamaszok stílusát, szóhasználatát kiaknázó
alkotás sok helyütt túlzó, burleszkszerű, ami nyilvánvalóan a könnyebb emészthetőséget
szolgálja, s a lehetőséget arra, hogy felsóhajtsunk: de jó, hogy nálunk azért ekkora
kalamajkák nincsenek! Ugyanakkor többször éreztem azt is, hogy ami itt jó, az inkább
már idealisztikus, megszépített, ami viszont pont hogy megnehezítheti a
befogadását azoknál a gyerekeknél, akiknek nincs lehetőségük megtapasztalni,
milyen egy erős és alapvetően elfogadó, türelmes, magasabb érzelmi
intelligenciával megáldott szülőpárral együtt élni.
Emiatt, és a fent listázott témakörök miatt is hasznosnak
tartanám, ha a könyvhöz készülne egy kiegészítő füzetecske a szülők számára,
amely célzott kérdésekkel, releváns háttérismeretekkel ellátott
beszélgetésötletekkel elősegítheti a gyerekek (de akár a maguk) számára is a mozaiklét
megértését, a benne rejlő nehézségekkel való megküzdési lehetőségeket.
A mozaikcsalád bár bonyolult, de nem életképtelen, sőt sok hozadéka
is lehet a benne élők számára. Sokszínűségéből
fakadóan kiválóan alkalmas önmagunk határainak megismerésére és rugalmasabbá
tételére, a toleranciafejlesztésre, és annak tudatosítására, hogy ha békés
családi életet szeretnénk, azért mindannyiunknak dolgoznia kell. Amiért a
hagyományos családban nem küzdünk, mert azt gondoljuk, megvan benne minden, ami
kell, és majd „alakul magától”, azért itt nap mint nap tennünk kell, és ez
egyben egy dinamikusabb személyiségfejlődést is eredményezhet. Na de ahhoz,
hogy ez így legyen, fontos, hogy akarjunk megoldásokat találni, kíváncsiak
legyünk, és képesek a tanulásra, megújulásra. Ezt segíti minden új könyv, blog,
cikk, amely lehetőséget kínál a mozaikcsaládok jobb megismerésére.
A Kedves Apu!-t egyértelműen ajánlom a kiskamaszkorú gyerkőcöket
nevelő olvasóimnak és gyerekeiknek, hiszen nemcsak szórakoztató, szépen illusztrált
kisregényről van szó, de el is gondolkodtat gyereket-szülőt egyaránt. Ha nem
megoldható, hogy szülőként mi olvassuk fel a gyerekeknek, legalább kerítsünk
alkalmat, hogy beszélgessünk velük, beszélhessenek róla, így segítve a téma
feldolgozását.
Köszönjük, Czernák Eszter!
Frissítés: Azóta a Mozaikos Facebook-oldalon megjelent az az interjú, amelyet én készítettem a szerzővel, ha rákerestek az oldalon a nevére, megtaláljátok.
Valamint elkészítettem a fentebb említett, szülőknek szóló füzetet, ami hasznos beszélgetésötleteket tartalmaz a könyv feldolgozásához. A kiadványt Bogár Zsuzsa mozaikcsalád-szakértő pszichológus lektorálta. Innen tölthetik le: Hogy mondjam el, és mit csináljak?
7.
Nigel Latta
Az én gyerekem, a te gyereked, a mi gyerekünk
Túlélőkalauz mozaikcsaládoknak
2017, Lettero Kiadó
Zseniális könyv, az eddig olvasottak közül számomra a legmeggyőzőbb.
Stílusa van, nagyon alapos tudományos és tapasztalati háttere, tele
hivatkozásokkal, esetekkel, példákkal, ráadásul olvasmányosan, pszichológiai
tudálékosság nélkül.
Olyan útmutatót ad mind a válás túléléséhez, mind az utána
következő egyszülős léthez, majd az új párkapcsolat kialakításához és a mozaikcsalád
működtetéséhez, amelyek vérmérséklettől függően átültethetők a saját életedbe, függetlenül attól, hogy
hol élsz, milyen háttérrel. Kutatásokra hivatkozik, bevált módszereket ismertet
arra vonatkozólag, milyen típusú szülői és mozaikszülős hozzáállás vezet
sikerhez.
Legyen szó arról, hogy mostohaanya vagy, és nem fogadnak el
párod gyermekei, vagy apa, akinek gyermekét exed ellened próbálja nevelni, megtalálod
a célravezető hozzáállást a boldogabb családi élet eléréséhez. Megtudod, hogyan
építsd újra a kapcsolatod csalódott gyerekeddel, mivel érheted el, hogy együttműködőbb
legyen volt házastársad a gyerekek érdekében.
Több esettanulmányt is közöl, ahol a javasolt módszert
végigviszi, különböző szereplőkkel és problémákkal. Szó van benne az örökbefogadásról,
az özvegységről és az azonos nemű szülők esetéről is.
A szerző nemzetközileg ismert családpszichológus, terapeuta,
akinek sikeréhez minden bizonnyal hozzájárult nemcsak felkészültsége, de remek
humora is. Anélkül, hogy bagatellizálná a problémákat, rávilágít, hogy meddig
érdemes küzdeni valamiért, mert megoldható, s mikortól kell elengednünk, különben
rámegy a kapcsolatunk, családunk.
Az egyik leghitelesebb gondolata, amivel megfogott, hogy az
igazi titok a boldog családi élettel kapcsolatban: hogy nincs titok. Ahogy
megfogalmazza: „Annyi különböző létezésmódja van egy-egy családnak, annyi
eltérő szülői gyakorlatot ismerünk, hogy ha ezekből szeretnénk valamiféle
általános, nagy és titkos megoldást levonni, az biztos, hogy használhatatlan
lenne. Az az igazság, hogy ahány család, annyi különböző megoldást találunk, és
a megoldások egy része működőképes, a másik része pedig nem. És ami egyszer nem
működött, az lehet, hogy a másik esetben működik, vagy fordítva.”
Vagyis nem azt mondja, hogy nincs megoldás a problémákra,
hanem azt, hogy nincs EGYETLEN, mindenki számára ugyanúgy alkalmazható módszer.
A fejfájásra is van több tucat pirula, s az egyik a mi fájdalmunkat tudja
elmulasztani, a másik meg a szomszédét. Nem úszhatjuk meg, hogy kísérletezzünk,
amely során ugyanakkor még jobban megismerhetjük a ránk bízott gyerekeket, a
társunkat, és nem utolsó sorban önmagunkat is, a határainkkal együtt. Ezáltal
építhetjük kapcsolatainkat harmonikussá, családunkat, magánéletünket
elégedetté.
Így életszerű számomra, amit mond, hatásvadászat, marketingfűszer
nélkül, egyszerűen.
6.
Bogár Zsuzsa
Mozaik a
családom. Kérdések, történetek, megoldások
2017,
Mozaikcsalád Alapítvány
Érdeklődéssel vettem kezembe ezt a könyvet, szinte rögtön,
megjelenése után. Ki voltam éhezve magyar szakirodalomra a témában, amelyben ez
idáig Fischer Eszter munkája volt egyeduralkodó. Az ő könyvéről volt már szó
itt, és ha röviden, plasztikusan szeretném megfogalmazni a két könyv közti fő
különbséget, talán a hozzáállás természetét mondanám. Tudniillik mindkettő
rendkívül alapos, végigvesz minden fontos tudnivalót a mozaikcsaládokról, saját
praxisból hoz konkrét példákat (mivel mindkét szerző aktív pszichológus,
családterapeuta), megoldási javaslatokat a problémákra, mégis míg Fischer
kijózanítóan realista (a pesszimista jelző talán túl erős lenne), addig Bogár
már-már meseszerűen optimista a mozaikcsaládok működőképességét illetően. Nem
tudom, ez személyes tapasztalatok kérdése is-e egyben, vagy szigorúan a
praxisból vett esetek statisztikáinak eredménye. Az a feltevésem, hogy ha a
szerző maga is aktív részese a rendszernek, amiről ír, akkor saját élményei is erősen
befolyásolják az arról való gondolkodását. Ez persze, nem kell, hogy negatívum
legyen, egyszerűen érdemes vele számolni.
A könyvet érdemes lenne már a család felbomlása után
beszereznie mindenkinek, aki nem zárkózik el mereven a jövőbeni újabb párkapcsolat(ok)tól.
Konkrét tippeket találhatunk benne a felnőtt és a gyerek lelki megküzdéséhez a
válás utáni életük újraépítésében, például az új partnerrel kapcsolatos
bizonytalanságokról, félelmek kezeléséről, az önismeret és a megfelelő kommunikáció
szükségességéről.
A párkapcsolati összeillés, egymás jó (bátor) megismerése
különösen nagy hangsúlyt kap, ami nagyon szimpatikus, hiszen innen érdemes
haladni a (mozaik)család felé.
Azzal kapcsolatban, hogy a mozaikszülő nevelje-e párja
gyermekét, beleszóljon-e szülőként az életébe, egyértelműen igen a szerző válasza,
sőt, kimondja, hogy ha ez nem így történik, akkor valójában nem mozaikcsaládról
beszélünk, hanem két együtt élő egyszülős háztartásról. Ezzel azért lehet vitatkozni, van ebben szerintem némi elfogultság, mindenesetre elgondolkodtató a megközelítés, és ugye, a puding próbája...
A könyvön végigvonul a „jó hozzáállás” gondolata mint
megoldás a felmerülő problémákra. Vagyis, ha eléggé, ha igazán szeretjük
egymást párunkkal, akkor egymás gyermekeit is elfogadjuk, s ha igazán szeretjük
gyermekünket, ha hiteles szülők vagyunk, s végig bízunk párunkban és
kapcsolatunkban is, akkor minden megoldható. Khm. Azt gondolom, ennél bonyolultabb ez
az érzelmi kalandtúra, vagyis a családi, pláne mozaikcsaládi élet – bár az
elgondolás kétségkívül vonzó.
A könyvben egyébként végig erőteljes pszichológiai szemszög
érvényesül, ez a pszichológiai szakirodalomban kevésbé jártas olvasók számára esetleg
nehézkesebbé teheti a befogadást – ugyanakkor jó ellensúlyt jelentenek a
konkrét életből vett példák. Ezek a legértékesebb részei a műnek, ettől lesznek
plasztikusabbak a hozzájuk fűződő magyarázatok, tanácsok.
Végül nagyon hasznosnak tartom a könyv végén található
konkrét ajánlásokat is, ha segítséget keres a témában az érdeklődő. Ilyen pl. a
könyvet megjelentető alapítvány széleskörű tanácsadói tevékenységének bemutatása,
amire már nagy szükség volt itt, Magyarországon. Remélem, sok (formálódó)
családnak lesz épülésére!
5.
Gary Chapman: Végre egy nyelvet beszélünk. Kommunikáció és intimitás a házasságban
Harmat, 2017
Ez a legfrissebb könyvélményem párkapcsolati témában, és azt
hiszem, eddig a legütősebb. A szerző az öt szeretetnyelv megismerésére és jó
használatára alapuló módszerével vált világszerte híressé, de ez a műve nem
e köré szerveződik. Mivel komoly párterápiás praxis áll mögötte, annak
tapasztalatait gyúrta bárki által használható kovásszá, amellyel a hétköznapokba
szürkült kapcsolatot lehet feléleszteni.
A könyvnek több előnye is van. Az egyik, hogy hús-vér emberekre
szabott tanácsokat ad, amit megerősít konkrét példákkal a terápiás munkájából. Megtörtént
párbeszédeket és azok lehetséges kimeneteleit olvashatjuk, s tanácsokat, hogy
mit lenne érdemes hanyagolni a kommunikáció során, s mi lenne inkább célravezető.
A másik, amivel nem nagyon találkoztam még másutt, hogy
komoly hangsúllyal szerepel benne az önismeret. Ezt azért tartom fontosnak,
mert meggyőződésem, hogy amíg az ember saját magával nem jön tisztába, a
nevelkedése során tapasztalt mintákat, élményeket, sebeket nem értelmezi és
helyezi el a megfelelő polcon, addig a kapcsolataiban sem tud teljesen önazonos
módon működni, újra és újra kiszólnak belőle a szülők, az emlékek, a sémák, a
múlt játszmái, vagy egyszerűen személyiségének azon részei, amelyekkel nem
szívesen szembesül. De az önismeret mellett legalább ennyire fontos az
önfeltárás is, amelyhez szintén kapunk muníciót.
Ahogy az ember olvassa ezt a könyvet, úgy tűnik, mintha tényleg
minden megoldható lenne a megfelelő kommunikációval. Konfliktushelyzetekkel találkozhatunk,
amelyek bármelyikünk életében előfordulhatnak, s aztán néhány logikus és
egyszerűen hangzó javaslatot, amivel kijöhetünk belőlük. Kiderül, sokszor ott
bukik meg a dolog, hogy valójában NEM is nagyon kommunikálunk, sokszor csak
FELTÉTELEZÜNK ezt-azt, majd ennek megfelelően viselkedünk. A másik meg szintén
feltételez valamit, ami végképp nem biztos, hogy rendelkezik bármiféle
realitással. Ezért fontos, hogy a kommunikáció „Kösz, jól – és te?” vagy „A tényeket
mondd!” szintjétől eljussunk a szeretetteljes, érdeklődő és őszinte beszédig.
Érdekes felfedezés volt, amikor a szerző bennünk rejlő
védekező mechanizmusokról ír, amelyek a legapróbb szikrára képesek lángra lobbanni,
legyen az egy félreértett mondat, egy kritikának érzett megjegyzés, s amivel
óhatatlanul távolabb sodródunk egymástól. Ezek felismeréséhez és kezeléséhez is
kapunk segítséget.
Fontos üzenete a könyvnek továbbá, hogy különbözőségeinknek nem
kell közénk állniuk. Előbb-utóbb minden pár megtapasztalja, hogy azok a
szeretni való különbségek, amiket kapcsolatunk elején olyan vonzónak találtunk a
másikban, idővel kifejezetten idegesítőek lehetnek. A jó párkapcsolatban egységre van szükség, nem pedig egyformaságra. A terapeuta ennek
eléréséhez is ad tippeket, miközben felsorolja a leggyakoribb ellenéttípusokat.
A könyv sajátossága, hogy Chapmantől megszokott módon bibliai
utalásokat is találunk benne. Na nem térítés céljából, és nem tolakodóan, hanem
a szerző hitbeli meggyőződéséből fakadóan, mondandója alátámasztására. A
tanácsok ezek nélkül is megállják helyüket, de aki vallásos, annak külön pluszt
ad ezzel a könyv.
Végül pár fejezetcím az egyébként nem túl hosszú, könnyen
feldolgozható műből:
Egészségtelen kommunikációs minták
A szövetségre épülő házasság
Önismeret – érzelmeink, vágyaink és döntéseink
Ki osztja be az időnket?
Intimitás: meztelenül és szégyenkezés nélkül.
Jó szívvel ajánlom a könyvet!
4.
Társak, házak,
tárgyak /People Places Things/
amerikai film, 83 perc, 2015
Ezt a filmet is vígjátékként
kategorizálták, de nem értem, miért. Igaz, nem is dráma, de mégis közelebb áll
ahhoz, ha a főbb szereplők lelkében zajló folyamatokat nézzük.
Spoiler nélkül a lényeg: a
felszarvazott férfi kénytelen kilépni komfortzónájából, s egyedülálló apaként
megállni helyét a hétköznapokban is (vagyis nemcsak hétvégi, szórakoztató
papiként) két kicsi ikerlánya nevelése során.
Több rétege is van ennek a
vizuális ötleteiben is élvezetes filmnek:
1., A férfi lelki-személyiségbeli
változása a válási trauma hatására. Szinte erőszakot kell tennie magán, hogy az
eszmélése óta introvertált önmagát átfordítsa gyermekei érdekében egy lelkes,
bármivel megbirkózó apukává. Természetesen nem magától értetődő a feladat. S
közben azzal a (kényelmes?) férj- és férfiszereppel is le kell számolnia, amelyet
véglegesnek, s ezért biztonságosnak is hitt. Ez sem könnyebb feladvány, nem
megy első nekifutásra.
2., S ebben nem segíti volt
felesége sem, aki talán tényleg "k..va jó anya", ahogy ő magáról állítja, de
kérdés, mennyire volt jó feleség is. Nem tudunk erről semmit, csak azt, hogy
voltak házaséletének hiányai, amelyek minden bizonnyal összefüggésben állnak
férje magánakvalóságával, túlzott egyedüllét-igényével. Mindamellett ragaszkodik
férjéhez is, csak hiátusaival nem tud mit kezdeni, s ezért robbantja a
kapcsolatot.
3., Van egy pár, akik gyerkőceikkel
látszólag normális családi életet élnek, mint annyian sokan, de a felszín alatt
mégis van valami, ami mérgezi a kapcsolatukat, s ami a legtragikusabb: ez nincs
kimondva (legalábbis a történetben erre nincs utalás. Azt nem tudhatjuk, a
valóságban a nő tett-e kísérlete arra, hogy tudassa férjével igényeit, érzelmi
s egyéb szükségleteit, s hogy erre férje reagált-e, ha igen, akkor hogyan, vagy
nem is foglalkozott vele igazán).
4., S a gyerekek, akik jogosan
vannak összezavarodva az ide-oda passzolgatástól, ami a felnőtteknek fel sem
tűnik, hiszen a felnőttlétben ez megszokott, ám nem úgy a gyerekekében! Néhány
pizza vagy játszóterezés nem feledteti a mindennapokhoz szükséges rendszer és biztonságérzet
igényét. Persze, se apjuk, se anyjuk nem vállalja igazán a felelősséget érte,
mindketten a másikat hibáztatják, maguk meg vannak győződve módszereik,
hozzáállásuk helyességében – ahogy ez lenni szokott.
Elgondolkodtató mozi, sok-sok
válás és az az utáni válság, önkeresés, önigazolás forgatókönyve van benne,
amit jó lenne sok, éppenséggel működő kapcsolatban élő párnak is megnézni, hogy
eltűnődjenek azon, érdemes figyelni a mindennapok rutinjában és őrületében is
egymás jelzéseire, érdemes igazán kíváncsinak lenni a másikra, akivel életünket
valamiért összekötöttük. Ha éberek és bátrak vagyunk, talán időben meghalljuk és
meghallatjuk párunkkal a tartós, közös jóllét igényeit.
IMDB: 6,9
3.
Kevin Leman: Gyereknevelés egyedülálló módon
- Egyszülős családban is boldogan
Harmat, 2013
dr. Tóth András ajánlására nem egy sikerkönyvet olvastam már el, jó érzékkel válogatja ki az önfejlesztésre, fejlődésre sarkalló könyveket, de a jelenkori társadalmi jelenségekről szólókat is, mint pl. a fiatal felnőttek nehézkes elszakadásáról a szüleiktől, vagy pl. az egyedülálló szülőkről. Utóbbit dolgozza fel Kevin Leman könyve, amelyről Tóth András így ír (beleegyezésével közölve):
"Kevin Leman önfejlesztéssel, társkapcsolatokkal és gyerekneveléssel kapcsolatos könyvei a tavalyi év nagy slágerei lettek. Nem véletlenül! Leman stílusa rendkívül szórakoztató, ugyanakkor pengeélesen rávilágít a problémákra, de utat is mutat a megoldásukhoz.
Jelenleg Magyarországon a gyerekes családok már több mint
20%-a egy szülős, azaz az egyik szülő (zömében az anyák) egymaguk
nevelik a gyereket-gyerekeket. Szülőnek lenni egyáltalán nem könnyű, de
egyedül nevelni, az aztán igazi kihívás.
Leman nekik írta a Gyereknevelés egyedülálló módon
című könyvét. Szép a magyar nyelv, hogy ilyen címet lehet adni - az
eredeti cím az lett volna: “egy szülővel is működik”, de ez messze nem
ilyen szemléletes.
Leman hatalmas családterápiás
gyakorlata alapján, egy mindenre kiterjedő, elég vaskos könyvet írt.
Ebben tényleg minden kérdést körbejár, ami csak az egy szülős családban
előfordulhat (rengeteg olyat is, ami nekem eszembe sem jutott volna…)
Leman rendkívül józanul áll a
kérdéshez. Először is azt ajánlja, tervezzük meg az életünket. A
gyereknevelés hosszútávú feladat. Ha egymagunk neveljük a gyerekünket,
akkor az erőforrásokból (idő, pénz, energia) korlátozottan áll a
rendelkezésünkre. Ezért előre meg kell tervezni mi a prioritás, mi fog
beleférni és mit áldozunk be. Magunk közt: ezt nem ártana minden anyának
végiggondolnia. A perfekcionista anyák nem ritkán ön- és
közveszélyesek, lásd erről a tavalyi év nagy filmslágerét, a Rossz
anyák-at.
A következő pont, meglepő módon az önismeret. Ahhoz,
hogy jól nevelhessük a gyerekünket, magunkkal kell tisztában lennünk. Az
egyedülálló szülők nagyon gyakran tele vannak sértettséggel és
bűntudattal. Ha ezeket nem dolgozzuk fel, akkor mérgezzük magunkat,
boldogtalanok leszünk és boldogtalanná tesszük a gyerekünket is.
A következő lépés Leman szerint a
csapatépítés. Össze kell szednünk azokat az embereket, akik ebben a
kiélezett élethelyzetben segíteni tudnak nekünk. A egyedülálló szülő
vállán kétszer akkora felelősség van, ezért semmi lelkifurdalást nem
kell éreznie, hogy segítségre szorul. Hogyan és kit lehet megkérni,
beszervezni: Leman ezt részletesen elmeséli.
Ezután kerül sorra a kulcskérdés: hogyan álljunk a
gyerekünkhöz? Hogyan növelhetjük az önbecsülését? Hogyan alakítsunk ki
bizalmi légkört? Hogyan tudunk a gyerekünk félelmein segíteni?
Egyedülálló szülő gyerekeként nőni sokkal zűrösebb, mint teljes
családban, ezért fokozottabban jelentkeznek a gyerekeknél a gondok. Ez
van, de mindezt lehet jól kezelni.
Aztán kaphatunk rengeteg kemény kérdést a gyerekünktől.
Ilyeneket például elvált szülőknél: “Akkor majd engem sem fogsz
szeretni?” vagy özvegyeknél: “Te is meg fogsz halni és magamra hagysz?”
Vagy a gyakori kérdés: “Ki az én apukám/anyukám?” Ezekre a félelmekből,
szorongásokból adódó kérdésekre jól kell válaszolnunk, és erre ismét
nagyon jó módszereket ad a szerző.
És aztán végül elérkeztünk a legrázósabb részhez: amikor az egyedülálló szülő új kapcsolatot próbál kezdeni. Leman
acélkemény őszinteséggel rögtön kijelenti: Ha szeretne a gyerekéből
egészséges, kiegyensúlyozott felnőttet nevelni, legjobb, ha még vár a
randizással. Ettől független, nagyon jó tanácsokat kapunk a következő
kapcsolatot illetően.
Azt kell mondanom, hogy ez a könyv abszolút hiánypótló.
Ha egymaga neveli a gyerekét, kötelező olvasmány. Nem egyszer, de
rendszeresen kell olvasni! Ha szurkol valamelyik rokonának, barátjának,
aki maga neveli a gyerekeit, akkor az egyik legjobb dolog, amit tehet,
ha megajándékozza ezzel a könyvvel!"
/https://tothandras.shoprenter.hu/kevin_leman_gyerekneveles_egyedulallo_modon_302/
Érdemes elolvasni!
2.
Fischer Eszter: Modern mostohák
A páromnak gyereke van
2. átdolgozott és bővített kiadás
Saxum, 2015
Ez volt az első
könyv, amit mozaikcsaládos témában olvastam, persze, akkor még csak az első
kiadásban. Amit itt ajánlok, az a tíz évvel későbbi, frissített változat.
Alig ismerkedtünk
meg párommal, a kezembe nyomta, olvassam, mert szükségünk lesz rá. Nagyon
megörültem neki, mert egyrészt nem is tudtam nagyon semmit a mozaikcsaládokról,
másrészt azt gondoltam, hogyha erről a témáról egy pszichológus könyvet ír,
akkor annak biztos fontos oka van, hát jobb, ha felkészülök...
A könyv nagyon jó
felépítésű, az egyedülálló szülő szerelembe esésétől a mozaikcsalád-alapításon
át a közös gyerek születéséig minden fontos állomást érint, ami szóbajöhet a
válás után. A cím nagyon jól meghatározza a fókuszt: a mozaikcsaládban
felmerülő problémák legjellemzőbb alanya, tárgya a - nemszeretem szóval élve -
mostohagyerek s a mostohaszülő kapcsolata. Azért ezt a kifejezést használom,
bár ezen a blogon, s ahol csak lehet, inkább a számomra kedvesebb mozaik jelzőt
szoktam, hogy érzékeltessem a szerzői attitűdöt. Fischer Eszter mély empátiával
szól azokról a férfiakról, nőkről, akik bekerülve az egyszülős családba
hirtelen szülői szerepelvárásokkal vagy a gyerek részéről - sokszor durva,
megalázó - elutasítással szembesülnek, miközben egyébként éppen újonnan alakuló
párkapcsolatukra szeretnének koncentrálni, s annak örülni. Mostoha élethelyzet,
amely gond nélkül hozza/hozhatja a mostohaszülő s a mostohagyerek szerepét.
A szerző saját
praxisából vett példák tucatjával illusztrálja a sokféle szituációt, amely
megnehezít(he)ti ennek a családformának a mindennapjait. Szó esik a különféle
családi szerepelvárásokról, az együttélés új szabályainak kialakításáról, a
határvonalak szükségéről, a mozaiktestvérek viszonyáról, a külön élő szülővel
és gyerekekkel való kapcsolatról, az anyagi természetű problémákról stb., stb.
Kiemeli az egyik leggyakoribb csapdát, ami derékba törheti a családi
összecsiszolódás sok éves folyamatát: a mozaikgyerek kirekesztését vagy
bűnbakká tételét, többnyire nevelési gondokra hivatkozva, miközben valójában
arról a természetes (és önmagunknak sem bevallott) érzésről van szó, hogy ő nem
a mi gyerekünk, nem tudjuk ugyanúgy szeretni, mint a sajátunkat, sőt benne
látjuk párunk előző kapcsolatát, a vele közös részt, ami sosem lehet a miénk...
Fischer Eszter
könyve épp ezért nem túlságosan optimista hangvételű - sokkal inkább óvatos
realista, aki megengedi, hogy legyenek jól működő mozaikcsaládok, hoz erre is
példát, de senkit sem áltat azzal, hogy egy új szerelem mindent legyőz, és nem
lesznek folyamatosan megoldandó problémák. Fölkészít a legnehezebbre is, de
pontos recepteket nem tud adni a megoldásukra. Általánosan érvényes tanácsokat
azért találunk, amelyeket jó, ha megszívelünk, ezen felül pedig mindenki
hagyatkozzon a kreativitására! 😃
Szerintem minden
alakuló mozaikcsaládban érdemes beszerezni ezt a könyvet, mert minimum erőt ad,
ha látjuk, mások is küzdenek hasonló problémákkal, másrészt rávilágíthat
olyasmikre a gyerekekkel, viselkedésekkel (önmagunkkal, párunkkal)
kapcsolatban, ami egyébként meg sem fordulna a fejünkben. Mégiscsak új pályát készülünk felfedezni!
1.
Ezt a megjegyzést eltávolította a szerző.
VálaszTörlésFischer könyvhöz: A szerző hozzáállását egyébként a maximálisan gyerekbarát viszonyulás jellemzi. Ami nem baj, csak egy markáns különbség az amerikai szakirodalommal összehasonlítva, amely hangsúlyosan "felnőttpárti" Fischerhez képest (pl. Deal, Weiss-Wisdom, más terapeuták)
VálaszTörlésMegjegyzem, engem ez a végtelenül gyermekbarát hozzáállás több alkalommal is a kapcsolati krízis határára sodort, és nem működött. Láttam olyanokat is, akiknek igen, de én inkább az amerikai modellt vallom, hogy a párkapcsolat fontossága mindennek az alapja, és a gyermekek - ha minimálissal is - de ezután következnek, azaz a pótszülő életében nem a mindenkinek való megfelelés és a gyermekek végtelenségig történő kiszolgálása, valamint a végtelen tolerancia kell, hogy alap legyen. Nekem egyébként főleg azáltal csalódás a könyv, hogy nagyon kevés konstruktív megoldási ötletet, és nagyon kevés biztatást ad.
VálaszTörlésÉs a kettő kizárja egymást? Mármint, hogy valaki egyszerre legyen gyermekbarát (de nem gyermekKÖZPONTÚ!), ugyanakkor a párkapcsolatra alapozza a családi életet? Hogy legyen benne empátia, de ne essen a mártír szerepébe?
VálaszTörlésNekem különben a könyvről első, második és a legutóbbi olvasásra is pont fordított benyomásom volt, vagyis inkább úgy tűnt, hogy nem elfogultan védi a gyerekek érdekeit, hanem a felnőttek, a pótszülők érzéseivel kapcsolatban is együttérző. Pont ez volt benne az újdonság, mert nem nagyon olvastam még ilyet, a legtöbb válás utáni szakirodalomban kizárólag a gyerek veszteségével és érzéseivel foglalkoznak, pedig egy egészséges újrakezdéshez, új családhoz a szülők, felnőttek hogyléte is fontos szempont, mondhatni alapvető.
Aztán, mikor a mozaikcsaládunk alakulása elején felkerestem tanácsért Fischer Esztert, akkor is ez az érzésem volt, s jól is esett, megerősítést adott, hogy megértően bár, de nem mindent megengedően kell a gyerekhez viszonyulni, vagyis nem szabad, hogy azt higgye, ő szabja meg a párkapcsolat vagy netán a családi élet fejlődésének ütemét, minőségét. Engedjük meg neki a negatív érzéseket, az idegenkedést, hiszen ez természetes, nem ő kényszeríti ki magából, de ne engedjük meg neki a tiszteletlenséget és a kirekesztési szándékot, mert azt viszont tudja irányítani.
És a biztatás kérdése :) én is úgy gondolom, hogy a könyvben a rengeteg példa ellenére nem sok konkrét kapaszkodó van, beszélgetésünkkor meg is jegyeztem neki, hogy szerintem túlságosan borúlátó, kevés pozitív példát hoz. A válaszra nem emlékszem, de azt tudom, hogy akkor kezdett bennem megfoganni a gondolat, hogy ezt nem lehet így hagyni, az nem lehet, hogy csak nehézségek legyenek egy ilyen formációban: ezzel a saját halálos ítéletünket hozzuk meg, pedig a válás sem volt diadalmenet, ha abból végre kijöttünk, miért ne lehetne révbe érni…?
Válaszként: valószínűleg kétféleképpen látjuk Fischer Esztert, szándékosan nem említettem, de én is jártam nála tanácsért, és örülök, hogy nem azt élem amit ő képviselt. Nekem nem segített az ottani beszélgetés, a könyve szerintem elsősorban a problémaoldalt emeli ki és egyáltalán nem derűlátó, elhanyagolja a felnőtt oldal örömeit, pozitívumait.
VálaszTörlés