Alcím: A csokoládén túl.

Bizony, a Valentin napi csokoládén vagy piros plüssszívecskéken túl. Mit teszel?
Csak, hogy ne álljunk meg 14-nél.
Hogyan tovább?
Mozaikcsaládok blogja. Ha nem (csak) a saját gyermekedet neveled, ha szingliként elvált apával, egyedülálló anyával jöttél össze, ez a Te blogod. Kapcsolattartás, apás hétvége, közös felügyelet, édesek, mostohák, az új család új szabályai, jó viszony az exekkel, nevelt gyerekekkel, egymással... Hogy az új kapcsolatodnak ne álljanak útjába olyan problémák, amelyek megoldhatók lennének!
Alcím: A csokoládén túl.

Bizony, a Valentin napi csokoládén vagy piros plüssszívecskéken túl. Mit teszel?
Csak, hogy ne álljunk meg 14-nél.
Hogyan tovább?
Fogadd el, szeresd, tiszteld a mostohaapádat/mostohaanyádat! – kéred a gyerekedtől.
Vagy: Miért nincs tekintélyem a gyereked előtt,
miközben én főzök rátok/fizetem a háztartás nagy részét? – kérdi a
párod.
Mindegy, ki mondja, a lényeg ugyanaz.
Ezekben a kér(d)ésekben
elvárások fogalmazódnak meg a gyerek felé, egy olyan kapcsolati folyamat
relációjában, amelyben figyelmen kívül hagyjuk a dolog érzelmi, lelki
mozgatórugóit, és csak a kézzel fogható realitásokra koncentrálunk, azokra is
leginkább egyoldalúan (mi mit tettünk az asztalra, szó szerint).
Gondolj csak bele: melyik tanárodat tudtad mélyen tisztelni
és szeretni gyerekként:
- aki szakszerűen átadta neked az ismereteket, majd a
lényegre szorítkozva visszakérte, vagyis jó oktató volt, elvégezte a feladatát;
- vagy azt, amelyik a tananyagon kívül mást is adott: téged
érdeklő, életből vett példákat, néha kis bepillantást a saját életébe,
tanulságos tapasztalataiba; vagy akár arra is kíváncsi volt időnként, Te
személyesen hogy vagy, mi érdekel, egyáltalán: mi van veled? Vagyis jó
pedagógus volt. Nem tananyagot tanított, hanem Téged.
Érted a különbséget?
Szájal a gyerek, visszaszól, beszól, puffog, ellenáll, bezárkózik, pont azt és úgy nem akarja, ahogy mi azt kitaláltuk… A sor folytatható, igaz?
Csigavér! Ezek a normálisan érő kamasznak az
ismertetőjegyei! Kifejezetten örülnünk kell, ha mindezt megtapasztaljuk, mert
ezek szerint a személyiségfejlődésnek nagykönyvben megírt folyamatán megy éppen
keresztül. Az is teljesen érthető, ha nekünk meg az idegeink rongyolódnak kicsit.
Irány a wellness!
Szóval: mindegy, hogy saját vagy mozaikgyerek, azt értsük
meg, hogy ha nem engedjük kicsit lázadozni, nem tud eltávolodni tőlünk annyira,
hogy elinduljon a saját, önálló útján. S ha nem tud önállósodni, akkor fiatal
felnőttként nem is lesz honnan visszatalálnia hozzánk. Merthogy az érési
folyamat következő állomása ez lenne.
Energiapazarlás volna magunkra venni a kitöréseiket, önsanyargatás lenne búslakodni afölött, hogy mindenki más véleménye jobban számít nekik a miénknél.
Elég, ha arra figyelünk, hogy az igazán kockázatos
kísérletezésektől megóvjuk őket, vagy legalábbis jól felvértezzük őket a
veszélyeik ellen. Ezt pedig nyitottsággal, humorral, közvetlen beszélgetésekkel
érhetjük el. És persze érdemes nem 14 évesen elkezdeni mindezt, hanem
folyamatosan, kicsi koruktól, mindig a maguk szintjén.
Minden egyéb, amit értékként képviselünk, észrevétlenül
vésődik beléjük, mint belénk is, amikor szüleink mintáit fedezzük fel egy-egy
megnyilvánulásunkban. Ez számít igazán, ezért fontosak a mi – amennyire lehet,
tudatos – reakcióink!!
Tinédzser koromban olvastam pár regényt Saint-Exupérytől, akinek nem A kis herceg az egyetlen műve, amiben magvas gondolatok lelhetők fel. Olyannyira, hogy több oldalnyi idézetet szedtem össze a könyveiből, és felolvasásokat tartottam a barátaimnak belőle 😊 Az egyik legütősebb gondolata számomra a fenti, ami A bajtársak c. művéből való.
Semmi sem
számít jobban az emberi kapcsolatoknál itt, a földön. Lehetek bármennyire okos,
tehetséges, erős, bátor, ha nincs, akivel mindezt megoszthatom, akivel mindezek
mentén interakcióba léphetek, nem sokat ér az egész.
Ettől
gazdagodunk igazán, ez tud hosszú távon megelégedettséget és örömet okozni.
Ugyanakkor ez a
mondat nem azt jelenti, hogy halmozzuk a kapcsolatokat, gyűjtsünk
érdekviszonyokat. A fényűzés itt nem a mennyiségre vonatkozik. A minőségi
kapcsolatok azok, amelyek pazarrá tehetik életünket. Nem kell ezekből olyan
sok, de mondjuk alapvetően meghatározza a mindennapjainkat, hogy a családunkkal
(mozaikcsaládunkkal) milyen kapcsolatban is vagyunk.
Szóval rajta,
dolgozzunk a fényűző, pompás életen: figyeljünk oda gesztusainkra, adjunk időt
és figyelmet a másiknak, kérdezzük-hallgassuk, öleljük, ha kell kérjünk
bocsánatot, s ha kell, bocsássunk meg, és legfőképp: ha mindez nehéz, legalább
próbáljuk meg minden nap, törekedjünk a jóra és a még jobbra!
Emlékszel még, amikor először képzelted el, milyen lesz a családod? Kik lesznek benne, hogy fogtok élni, és hogyan nem…?
Mit álmodtál róla? Mennyire volt biztonságot adó,
szeretetteljes, lelkesítő?
Talán Te is tudni vélted, mit nem szeretnél, de azt nem
tudhattad, hogy amit el akarsz kerülni, pont az lesz a tiéd, mert az lesz az
ismerős, amiben sokáig otthon voltál, ha nem is esett mindig jól.
Ma már tudod, tapasztalod, hogy nem azt éled, amit szerettél
volna. A társ, a család, amit megálmodtál, máshol van, és valószínű, hogy
valami hasonló élménye van rólad is a másiknak…
Ami elromolhat, az el is romlik.
Mit teszel? Küzdesz? Elmenekülsz? Lebénulsz?
Javítasz?
Tanulsz?
Lám, van néhány lehetőség. Van, ami előrevisz, van, ami
bebetonoz.
Most képzeld el újra, mit szerettél volna akkor, amikor még
volt benned erő és hit, amikor még büszke voltál, vagy büszke szerettél volna
lenni magadra. Amikor még olyan sok minden előtt voltál. És most add hozzá
mindazt, amit elértél azóta: a sikereidet és a kudarcaidat egyaránt, mindazt,
ami megtanított valamit magadról.
Ez vagy Te ebben a pillanatban. A következőben pedig?
Egy fejlődésben, örökös változásban lévő élet, elvált
szülőként már nemcsak magadért felelős. Tanuld meg újra szeretni magad és az
álmaid, hogy közelebb férhessenek hozzád!
Nemcsak az álmaid.
Újrakezdeni ér! Hibázni ér!
Egy helyben toporogni, magadat sajnálva önsorsontás!
Ha túl sok a kérdésed, nem látod, melyik megválaszolása
lenne az elsődleges és előrevivő, keress meg, beszéljünk róla!
A látogatóba érkező gyerekek...
Ők a hétvégi gyerekek (a hétvégi apukák mintájára), ugye,
milyen rossz ezt hallani?? Na de nem erről szeretnék írni, hanem röviden arról,
hogy mit is csináltok ti együtt a pár hete látott gyerkőccel? És azt is hogyan?
Csak mert ahhoz, hogy ennek az amúgy – valljuk be –
természetellenes kapcsolattartási módnak mégis valami, a jövőre nézvést pozitív
kifutása legyen, pl. a gyerek számára egészséges párkapcsolat kialakítására
való képesség, szorongás nélküli felnőtté válás, a szülő számára remény egy
kiteljesedett utódra, stb…, szóval ehhez már a jelenben tenni kell, s nem elég
azt gondolni, hogy majd „elmondom neki, ha nagy lesz, mit hogyan kell(ene)
csinálni”.
Talán meglepő lesz, amit mondok: de ahhoz, hogy a fentebb
felsoroltak teljesüljenek, elsősorban arra van szükség, hogy a gyerek gyerek
lehessen, mi, szülők pedig merjünk mellette felnőttek lenni. Nem annyira
evidens ez, mint talán néhányan gondolnák, hiszen mit is jelent mindez?
A gyerek akkor lehet gyerek: ha
1., nem rángatjuk bele a mi felnőtt, párkapcsolati (válási,
bírósági, vagyonmegosztási stb.) dolgainkba
2., megengedjük neki, hogy beszéljen a másik szülőjéről, az
ott töltött időről, élményeiről, egyáltalán: megengedjük neki, hogy szeresse
szülőjét, és akár jóban legyen annak új partnerével.
A szülő akkor felnőtt, ha:
1., korlátokat, határokat IS szab a gyereknek, melyek által az
biztonságban érezheti magát. Tévedés, ha azt hisszük, hogy ha valamire nemet
mondunk, azzal megbántjuk őt, vagy elriasztjuk magunktól. Pont fordítva: ha
mindent megengedünk neki, azzal azt mondjuk: „tök mindegy, mit csinálsz, nekem
aztán mindegy, oldd meg a dolgaid úgy, ahogy akard”)
2., korának megfelelő elvárásokat támasztunk felé, és
feladatokkal bízzuk meg: vagyis segítjük az önállósodásában, amivel egyúttal a
kompetenciaérzését is növeljük. Más szóval: ha megbízzuk azzal, hogy ez vagy az
az ő feladata, ezt vagy azt elvárjuk tőle, akkor azt üzenjük neki, megbízom
benned, hogy erre képes vagy.
Mindez azt jelenti egy mozaikcsaládban hogy bár ritkábban
találkozunk csemeténkkel, azért nem kell vele hímes tojáskánt bánni, akit
mindössze etetünk, itatunk és szórakoztatunk, hanem minél inkább be kell vonni
a családi életünkbe, hogy érezze, nem vendég, hanem igenis, családtag. Első
hallásra ez talán kegyetlenül hangzik, és kivitelezhetetlennek tűnik, de azt
javaslom, próbálkozzatok vele!
Kicsit olyan ez, mint a kistesó érkezése: ha azt akarjuk,
hogy ne nagyon élesedjen ki a féltékenység (vagyis a gyerek ne érezze magát a
baba miatt kirekesztettnek), minél jobban be kell vonni a vele való
foglalkozásba, s minél inkább természetesnek venni a jelenlétét, az új, közös
életet, ahol mindenkinek helye van, s mindenkinek megvan
a helye.
Nemrég
kaptam egy levelet, amelyben egy kedves olvasóm azt kérte, írjak arról, hogy
lehetne egy mozaikos nyaralást jól csinálni. A levelét – az engedélyével –
megosztom, és a válaszomat is, amiből jól kivehető, mennyire nincs egyféle
recept erre a helyzetre. Azért pár gondolatot mégis hozzáfűznék, hátha segít….png)
Az első és
legfontosabb, egyben legnehezebb is, amikor közös programra készülünk, hogy
elengedjük azt a hiedelmünket, hogy a mozaikcsalád pont olyan, mint egy
hagyományos család, „mindössze” kicserélődött néhány szereplő. Könnyen beszippanthat ez a gondolat, hiszen
másra sem vágyunk egy rosszul elsült előzmény, egy kudarcos házasság és válás
után, mint egy végre jól működő családra, ahol a párunkkal összhangban vagyunk,
egy hajóban evezünk. Ezzel nincs is gond, de amint az olvasói levélből is
kiderül, nem minden az új páron múlik. A gyerekek nagy valószínűséggel máshol
tartanak a múlt feldolgozásában, és a másik szülőjüknél minden bizonnyal
másféle rendszerben is élnek. Ezt az évközbeni kapcsolattartások során is
megtapasztalhatjuk, és egy nagyobb közös kirándulásnál sem lesz másként. Ha
tudomást sem akarunk róla venni, az éppúgy csapdahelyzet, mintha emiatt bele
sem akarunk vágni a nyaralásba, mert félünk, nem jöhetünk ki jól belőle.
Minden
család más, ezért fontos, hogy mindenki kitapasztalja, neki és az egyes
családtagoknak mi a jó. Ez lehet, hogy azt jelenti, lesz egy pár kevésbé jól
sikerült nyaralás, hogy kiderüljön, kinek hol is vannak a határai, mennyire
képes a komfortzónájából kilépegetni a többiek javára. Hozzáteszem, ahhoz, hogy
egy nyaralás feszültségekkel, összezörrenésekkel legyen megterhelve, nem
feltétel a mozaikosság. Szóval az is fontos, hogy ne írjunk mindent ennek a
számlájára, hanem a rázósabb pillanatokban tegyük fel magunknak a kérdést:
valójában kiről és miről is szól az adott helyzetkezelés, reakció.
Ahogy az
évek telnek, mindenki változik. Évközben igyekszünk minél közelebb kerülni
egymás gyerekeihez, közben megadva a szükséges figyelmet a sajátjainknak is,
pont annyira, amennyire életkorukból és az új, mozaikos változásokból fakadóan
igénylik. Eleinte többet a sajátnak, és finom érdeklődést a párunk gyerekének.
A bizalom apránként, sok befektetéssel épül ki, és nem mindig csak rajtunk
múlik, ezért fontos, hogy ne vegyük magunkra, amiről nem tehetünk. Lehet, hogy
az egyik gyerek az összeköltözés első évében még nehezen nyílt meg, még kereste
a helyét az új családban, de pár év alatt kapott annyi megerősítést, hogy
bátrabban indul útnak veletek. Meg az ellenkezője is lehel: kiderül, neki
valamiért nehéz beilleszkednie. Lehet e mögött lojalitáskonfliktus a szülőkkel,
vagy testvérkonfliktus, pl. a testvérsorrendben történt változás miatt, vagy a
régi család veszteségének feldolgozatlansága, esetleg a kamaszkori természetes
eltávolodás a felnőttektől, stb. Valami, ami megnehezíti a felszabadultságot
egy olyan helyzetben, amikor azt elvárnánk.
Ne várjátok
el. Helyette figyeljetek, hallgassátok, miről beszélnek a gyerekek, mit
kérdeznek, mit kérnek, és beszélgessetek velük sokat. Próbáljátok nem
támadásnak venni, ha mást szeretnének, inkább igyekezzetek nyitott szívvel
meghallani, és megérteni, mi lehet mögötte. Sokszor az is elég, ha azt érzik,
tényleg számít a véleményük, még ha nem is értetek velük egyet.
Ha
elengeditek a „mi jó család vagyunk”, „nálunk mindenki egyet akar” eszméjét,
könnyebb lesz úgy szervezni a nyarat, hogy kevesebb görcs legyen benne.
Megengedhetitek magatoknak például, hogy akár több részletben történjen a
kikapcsolódás, többféle felállásban: pl. 3 nap közösen, 3 nap gyerekek nélkül,
2 csak a vér szerintiekkel. Ez csak egy példa, de érdemes kísérletezni. Néha
úgy tűnik, visszalépés, ha változtatunk a közös programmal kapcsolatos
elképzeléseinken, de mindig azt kell nézni, mi lesz a jó hosszabb távon. Ha egy
ilyen program során több vagy maradandóbb a negatív érzés, mint a
családösszehozó élmény, akkor miért is erőltetnétek, miért ne próbálnátok ki
valami mást, vagy valahogy másképp, mint eddig? Ha a változás biztonságot ad a
család egyik-másik tagjának, akkor az apró lépésekkel biztosabban érhetitek el
a célotokat, mintha újra és újra megpróbálnátok ugyanazt, ami nem, vagy túl
döcögősen működik.
Van esetleg
saját megoldásotok, ami megosztható? Küldhetitek privátban is, szívesen
megosztom név nélkül is.
A jó kapcsolat – ami a kedvünkre való családi életnek is a feltétele, és amire ahhoz is szükség van, hogy ne úgy végezze, mint az előző, kudarcos(ak) –, valójában elég melós dolog. Egyáltalán nem az a megúszós műfaj.
Fontos ehhez az önismeret, és a
másik megismerése is. De az is hasznos lehet,
ha magának a párkapcsolatnak a természetével is kicsit megismerkedünk. Csak
annyira, hogy lássuk, vannak egészen jól behatárolható fordulópontok nagyjából
minden párkapcsolatban, amiket megismerve akár jobban meg is érthetjük, mi
történik velünk, amikor éppen az összeférhetetlenségünkön rágódunk, pár évvel a
mézeshetek után.
Azt nagyon jól értjük általában, hogy a kapcsolat kezdetén –
akár húsz évesen, akár ötvenesként – nagyjából elborít a lila köd,
hormontúltolulás, stb. Egymás tükreként funkcionálunk, leginkább azt vesszük
észre, ami közös, ami megerősít. Merthogy a szó szoros értelmében annyira közel
vagyunk egymáshoz, hogy mást nem is vehetünk észre, vagy ha igen, meggyőzzük
magunkat gyorsan, hogy az nem számít, az nem is olyan, és vele úgyis más lesz
majd… Aha. De ha nem lenne ez az időszak, akkor nagy bajban lennénk a
kapcsolati fejlődésünk második és harmadik fázisában, amikor is az elején
szerzett pozitív élmények lesznek a muníciónk egymás megtartására a nehézségek
idején.
Merthogy a nagy összeolvadtság egy idő után szükségszerűen lazulni kezd, amikor is elkezdjük egymást egy pontosabb fókuszból figyelni. Ilyenkor döbbenünk rá, hogy mennyi minden nem is tűnt fel az elején a másikban, mennyi minden nem is tetszik benne valójában, és elkezdünk gondolkodni, hogy valóban ez kell-e nekünk, tudunk-e mi együtt jól működni. Van, hogy hamar döntünk pro vagy kontra, amit esetleg később megbánunk. Valójában ugyanaz a személy áll mellettünk, mint akivel korábban összejöttünk, csak elkezdjük mélyebben megismerni a kevésbé megfogható részeit is J Pl. a szokásait, az értékrendjét, a munkához, a hagyományokhoz, a kihívásokhoz való viszonyát, a gyereknevelésről alkotott nézeteit, a szüleivel való kapcsolatát, stb… Ja, és ő is a miénket. Sok meccs, mire ki tud alakulni a közös, amit mindketten elfogadhatónak tartunk. De ez kell ahhoz, hogy az utódok számára biztosítsunk valami keretrendszert, amiben otthon és biztonságban érezhetik magukat. Ez mindenkinél így van, csak vannak, akik ettől megijednek, nem mernek konfrontálódni, megmérni a hozott értékeiket, és elfogadni, ha valami akár jobb is lehet, mint ami az ő batyujukban van. Na, ehhez pl. kell az önismeret. Hogy mihez miért ragaszkodom annyira, kinek az életét és vágyait is élem, képviselem… A lényeg, hogy ebben a pár évig eltartó időszakban a közös értékrendszer, életszemlélet kialakítása zajlik, amihez kalandos terepgyakorlatokra adnak lehetőséget a megérkező gyerekek és az új szerepkörbe került nagyszülők is J
Ha ezt túléltük, jön egy még keményebb szakasz, amikor már
nem is az lesz az érdekes, hogy kivel kerültem össze, és el tudom-e fogadni őt
olyannak, amilyen, hanem az, hogy a világ, a környezetem (munkám, kollégáim,
hobbitársaim) számára oké vagyok-e. Ez a felnőttkori kiteljesedésnek, a karrier
kicsúcsosodásának, vagy épp a kiégésnek, a kapuzárási pániknak, életközepi
krízisnek is az időszaka. Ebben az időszakban dől el, hogy ha a családomban a
kamaszgyerekeim át is néznek rajtam, azért érek-e valamit mások szemében, mi
az, amit le tudok tenni az asztalra. Az önbecsülés fontos kérdései, amiben
társunk nagyon meg tud emelni minket, de nagyon le is lombozhat, ha elveszünk a
külső visszajelzések keresésében, vagy a versengésben, ahelyett, hogy
sikereinket, kudarcainkat vele osztanánk meg. Ekkor fordul elő, hogy azt
mondjuk, már nem érdekeljük őt, csak a munka fontos neki, már sehova sem járunk
el együtt, csak élünk egymással, mint a lakótársak… Ez és az előző időszak is
meglehetősen válásérzékeny szakasz.
Pedig lehetne ez másképp is, lehetne az életfeladatainkat
úgy is végezni, hogy közben nem engedjük el egymás kezét teljesen, és
felmérjük, hogy mikor minek van épp az ideje. Hogy az élményeinket nem a
csinos/jóképű/megértő/érdeklődő ismerőssel akarjuk megosztani, hanem a
társunkkal, és ha csak lehet, minden nap. Nem csak a panaszt, a kudarcot, a
kritikát, mert attól bárki telítődni tud elég hamar, és menekülőre foghatja. A
mindent, és főleg, ami tölt, amitől azt érezni, jó otthon lenni, jó együtt
lenni.
Ez segít túlélni ezt az eléggé individuális időszakot, akár
pár évtizedet is, hogy aztán újra egymásra találjunk, amikor már nem a gyerekek
nevelése, nem a karrier építése lesz a legfontosabb, hanem egyre inkább a
közösen megélt örömök, új tevékenységek, egymás támogatása stb. Innen szép
visszatekinteni, mennyi mindent éltünk meg együtt, mit építettünk és mi épített
minket. Felnőttként néha elcsodálkozunk idősödő szüleinken, hogy milyen
érdekes, régebben mennyit veszekedtek, most meg milyen jól megvannak egymással…
Mi is így leszünk…?
Ti hol tartotok ebben a folyamatban? Együtt tudtok-e
haladni, vagy a társatok már előrébb jár, esetleg pont, hogy még az előző
szakaszban időzne, miközben ti már tempóznátok?
Bárhol is, azt tartsátok szem előtt, hogy amint ketten kellettetek a kezdethez, úgy ketten kelletek a folytatáshoz is!
Gyakori kérdés, mikor egyedülálló szülők egymásba bonyolódnak, és már az összeköltözést fontolgatják, hogy hogy is lesz a gyerekekkel: bírni fogják-e egymást vagy inkább ölni, bíráskodni kell-e majd folyton közöttük, vagy rájuk hagyni, mi van, ha rossz lesz a hangulat…
Számomra nagyon érdekes tapasztalatokat ad, mikor a hozzám fordulók kommunikációját figyelem, legyen az írásbeli levélváltás, vagy verbális, mivel a dinamikája sokszor érzékletesen tükrözi a családi, kapcsolati működést is.
„Ehhez nagyon rendbe kellett tegyem magamban azt az érzést, hogy ne akarjak mindenáron megszabadulni tőle, hisz a gyerekek örökre összekötnek, bármennyire is nem tetszik vagy tetszik. El kellett tudni vonatkoztatni a férfi és az apa részétől. Az egyikkel már nincs dolgom, a másikkal örökre lesz. (valamilyen szinten)”
Mihez is? Az alábbiakban egy Facebook-csoporttagunk őszinte
visszatekintése olvasható, amelyben beavat a maga megoldásába, amellyel kivette
a fullánkját egy elmérgesedni látszó válási történetnek. Nem volt fáklyásmenet,
és egyikünk története sem az, hiszen a válás mindenkinek veszteségélmény,
amivel meg kell küzdeni. De az alábbi történet is azt példázza, hogy lehet úgy
is csinálni, hogy minél kevesebb sérülés legyen benne, sőt idővel még az
együttműködés is ki tudjon alakulni a szülők között.
Mi kellett mindehhez az alábbi esetben?
-
önreflexió, annak felismerése, hogy mi a saját
részünk a válásban
-
a társ és a szülőség szerepeinek egyértelmű
elválasztása
-
az új párral az összezárás a külső bojkott
ellenére
Fogadjátok szeretettel az alábbi írást, amelyet
változatlan módon, de kérésére névtelenül adok közre! Innen is köszönöm neki! 😊
"Válás
A házasságunk a második gyermek születését követően romlott
meg. Vagy inkább csak akkor derült ki, hogy túl korán csaptunk bele ebbe a
családosdiba. Így utólag sem bánom, hogy így alakult, mert neki köszönhetem a
két gyönyörű nagylányomat és azt hiszem ez a fő vonala annak, hogy a válásunk
után igyekeztem minden erőmmel arra törekedni, hogy jó legyen a kapcsolatunk,
mert a lányok a legfontosabbak.
Szóval házasság elindult a lejtőn, próbálkoztunk
párterápiával, nyaralással, de így utólag azt mondom, ahogy elvész a másik
irányába a tisztelet, onnan veszett fejsze nyele. És az én részemről, mint
férfit, férjet, társat nem tudtam többé tisztelni.
Elmondtam, hogy nincs több opció, el kell váljunk, mert nem
megy. Nyilván az ő egója sérült és nyilván és sértett egóval megáldott férfinál
nem sok rosszabb dolog van.
Úgyhogy kezdődött az ámokfutás. Ott vágott alám, ahol lehet.
Ott bántott, ahol tudta, hogy nagyon fáj. Mindezt vattacukorba csomagolva,
merthogy nárcisztikus jegyekkel rendelkezik. Ugye tudjuk ez mit jelent.
Folyamatos volt a lelkiismeret furdalás generálás, én voltam hibáztatva
mindenért, és sajnáltatta magát megállás nélkül.
Úgyhogy nehéz volt ebből a gödörből kimászni.
Ezt csak egy módon voltam képes kivitelezni, hogy
megpróbáltam rávezetni arra, hogy ő jó apa. Nekünk nem működött, de mint apa
muszáj lesz jól funkcionálnia, mert a lányoknak szüksége van rá. És ezt toltam
gyakorlatilag minden szituációban.
A csajok nagyon szeretik az apjukat és tudtam, hogy az ő
érdekükben nagyon fontos, hogy erre helyezzük a fókuszt.
Nekem új kapcsolatom lett (akihez azóta újra férjhez mentem
és új baba is van úton), de megpróbáltam ezt a szituációt is úgy kezelni, hogy
nem kiemelni, nehogy vörös posztó legyen.
Azt hiszem nem lehet máshogy egy nárcisztikussal, akár
kicsit, akár nagyon az.
Muszáj kapcsolatban maradjunk, nem akartam, hogy elkallódjon
a lányok életéből, valamilyen szinten meg kellett találjam azt a pontot, amivel
"irányítani" tudom.
És úgy néz ki, ez működik. Jó apjuk akar lenni, be akarja
bizonyítani, hogy magához képest mindent megtesz értük. Amikor épp kicsit
átmegy megint linkbe, akkor adok tanácsot, ötletelek, segítséget kérek a
lányokkal kapcsolatban. És ezeknél a pontoknál mindig előjön belőle, hogy ő
fontos, ő számít, ő tudja a legjobban ezt csinálni, és visszatér :)
Rajtam már most érzi, hogy nem "raktam ki teljesen az
életemből", hogy "szükségem van rá" és ez adott neki szerintem
erőt ahhoz, hogy túl lendüljön a saját sértettségén. (nyilván itt is a maga
módján, hisz szükségem van rá, nélküle ez nem menne 😏
)
Ehhez nagyon rendbe kellett tegyem magamban azt az érzést,
hogy ne akarjak mindenáron megszabadulni tőle, hisz a gyerekek örökre
összekötnek, bármennyire is nem tetszik vagy tetszik. El kellett tudni
vonatkoztatni a férfi és az apa részétől. Az egyikkel már nincs dolgom, a
másikkal örökre lesz. (valamilyen szinten)
És ehhez kellett egy nagyon elfogadó társ, a jelenlegi
férjem, aki nem vetélytársat lát benne, nem féltékeny, nem vagyok letiltva
semmiről az exférjjel kapcsolatban. Ha este 10kor kapok üzenetet (az elején pl
sokszor volt ilyen) akkor nincs dráma, tudtuk mind a ketten, hogy ez miről
szól. És így az ex is elvesztette a késztetést, hogy ő meg akarja mutatni, hogy
ő megteheti ezt is a lányok miatt. :)
Szóval összefoglalva egy embernek minimum észnél kell lenni
egy válásnàl és nem beleállni szinte semmibe. Nyilván volt, hogy én is
kiborultam, veszekedtünk (még akár a lányok előtt is), de alapvetően mindig
próbáltam észnél maradni, a sértettségemet félre tenni és arra fókuszálni, hogy
a gyerekek ne sérüljenek.
Ma már teljesen rugalmas a láthatás is, a gyerekek
kiegyensúlyozottak, nyugodtak, beszélnek mindenről az apjuknak is, nekem is.
Nem félnek beavatni minket bármibe.
Ülök az autóban, megyek a gyerekért, aki a kéthetes cserkésztábort szakította meg egy koncertért, mindeközben a szeretetnyelvekről hallgatok egy előadást. A Róbert Károly körúton pirosnál állok, a Covid-oltóhely magasságában, és a szeretet kifejezésének lehetséges módjai kúsznak a fülembe, de fejemet oldalra fordítva egy jeleneten akad meg a szemem. Egy ötfős család várakozik sorára az őrrel védett bejárat előtt: nagyon fiatal, alig huszonéves apa, a felesége (feltehetően), és két kamaszkorú lány, meg egy karonülő kicsi az egyikük kezében. Nem hiszem, hogy ők egy ugyanazon család tagjai, de egész biztos, szoros rokoni kapcsolat fűzi össze őket. A férfi telefonál, és közben a feleségének tűnő nővel is indulatosan, számonkérően gesztikulálva kiabál, majd ad neki két pofont egymás után, majd mikor a nő reagálhatna, arrébb lépve tovább telefonál. A következő pillanatban odalép a kamaszlány kezében szemlélődő kisgyerekhez, és megborzolja a buksiját. A két kamaszlány rá se néz, szenvtelenül bámulnak a forgalom irányába. Hallom közben az előadó hangját, ahogy arról beszél, az esetek többségében különböző módon van szükségünk a szeretet kifejezésére, nem ugyanabból érezzük, hogy fontosak vagyunk. A nő néz a férfi után, nem tudja, mit lépjen, majd újra visszamegy hozzá a férfi, megint magyaráz neki, de most a nő is válaszol, majd ellöki a férfit. Közben zöld lett, lassan elindulok, de még annyit elcsípek, hogy a biztonsági őr a fejével a nemtetszését fejezi ki viselkedésükért, és mond is nekik valamit, bizonyára a rend érdekében.
Az előadás ott tart,
hogy olyan apró gesztsokkal is kifejezhetjük egymás iránti figyelmességünket, például
mikor mondjuk a boltban járva egy Túrórudit bedobunk szerettünk számára a
kosárba, étcsokisat, cukormenteset, amit úgy szeret. Máris eszembe jut, hogy
az út előtt én is bedobtam egy Túrórudit lányom számára, és megveregettem a
vállamat, hogy ez milyen jó ötlet volt, bár hezitáltam előtte, hogy tényleg
kell-e, hiszen hamarosan otthon bármi mást is ehet. (Jó ötlet volt, örült
neki.) És rögtön az is eszembe jutott, hogy ezt a Túrórudit nem is én vettem
valójában, hanem a mozaiktesója hozta, pár csomagnyit az egész családnak, és a
hűtőben kedves üzenettel kínálta (lásd a mellékelt fotón). Ez meg nekünk esett
jól, hogy gondol ránk is a húszéves. És utána az is eszembe jutott, hogy az ő
üzenetére én is válaszoltam, ott a hűtőben egy rövid „Köszi” és szívecske
felirattal, hogy lássa, értékelem ezt a gesztust, és akkor már a négyéves
kistesó is oda akart firkantani valamit, de ő már csak a nevét tudta odabiggyeszteni.
Hát, így ér körbe a sztori.
De nem tudom itt befejezni, mert annyi más gondolatot is
elindít bennem. Egyrészt, a pirosnál várakozva megfigyelt család kapcsán két
másik nagyon friss sztori is bevillant. Az egyiknek szintén én voltam a szemtanúja
az egyik játszótéren. Az anya próbálta odahívni magához a gyerekét, aki nem
akart menni, így a nyomaték kedvéért azt mondta neki, hogy „Gyere ide, vagy
eltöröm a lábad!” Erre kaptam föl a fejem. Egy egyébként kellemes, nyári vasárnap
délutáni játszóterezésen. A gyereket nem hallottam, de a következő édesanyai
mondat az volt, hogy „Te velem így nem beszélhetsz, hallod? Velem szépen
beszélj!!” Mindezt kellő hangerővel persze. Azon töprengtem, vajon honnan is
kellene megtanulnia ennek a gyereknek a helyes hangnemet, kommunikációt, viselkedést,
ha nem lát rá hiteles mintát…? Sajnáltam őt, de az anyát is, hiszen ő sem
kaphatott erre vonatkozóan jó példát.
-
mintát az indulat(nem)kezelésről;
-
az egymásra figyelő, egymást emberszámba vevő
kommunikációról;
-
a tiltás értelm(etlenség)éről (ha nem
veszélyeztető viselkedésnek szól);
-
a felelősség hárításáról (nem azt magyarázom el,
hogy miért ne csináljon ezt vagy azt, hanem külső okokra vagy még arra sem
hivatkozom);
-
egyik pillanatban ütök, másikban simogatok…
Mit tanul meg így a gyerek a helyes viselkedésről, a jó és rossz elkülönítéséről, de főként a bizalomról, empátiáról, elfogadásról, megértésről (a szeretet kifejezéséről?), ha ennyire esetleges és kiszámíthatatlan, amit tapasztal?? Hát, erről szól a kötődéselmélet, ezért is jellemző hazánkban a bizonytalan kötődés (vizsgálatok alapján a népesség 70%-a ide sorolható), aminek részletei túlmutatnak ezen a blogposzton, de számtalan cikket lehet róla találni az interneten.
Ahhoz, hogy a gyerekünk az elvárt viselkedést hozza, nekünk kell jó mintával szolgálni, és ez a születése utáni első perctől így van:
-
ahogy szeretjük őt,
-
ahogy meghalljuk, mit szeretne, és arra hogy reagálunk,
-
ahogy egymást is szeretjük a párunkkal,
-
nem utolsó sorban ahogy egymással és a többi
emberrel is kommunikálunk…
Ezen az oldalon főleg arról van szó, hogy bár válás után nem könnyű újra működő családot kialakítani, de megvan a módja, hogy miként lehet mégis elérni.
Ugyanakkor szólni kell arról is, hogy sajnos sokszor akkor
is bennemaradunk egy kapcsolatban, ha az igazából nem is ad elegendő örömet,
akkor is erőltetjük a családozást, ha abban több a fájdalom, mint a
megelégedettség.
Ha az ember válás után rászánja magát az újrakezdésre, és
egyszercsak már azon kapja magát, hogy a saját és párja gyerekeivel egy fedél
alatt él, azon iparkodik, hogy ez a közös élet minél jobb legyen. Valószínű,
hogy Te is így vagy ezzel, aki itt és más hasonló oldalakon gyűjtesz muníciót
és megerősítést, hogy ezt minél jobban csináld.
De azt is érzed, hogy valamiért elég döcögős ez az egész.
Próbálsz beszélgetni a pároddal, aki a kezdeti lelkesedés után egyre
távolságtartóbb és kritikusabb a gyerekeddel. Átbeszéltek jó pár éjszakát,
próbálod megérteni az álláspontját, majd meggyőzni arról, hogy a gyereked
viselkedése nem neki szól, hanem a helyzetnek, a másik szülőjével kapcsolatos
lojalitásának, ezért ne vegye magára. Próbálod a válás és a mozaikos témájú
írások tanulságait megosztani vele, de visszapattansz. Újra és újra. Nem tudsz
mit mondani a gyerekednek sem, akinek látod a vívódását, kedvelheti-e a szülei
mellett az új partnert is, akihez időről időre megpróbál mégis a maga
természetességével közeledni, de ő is ugyanúgy visszapattan, mígnem feladja, és
hozza, amit „kell”: bezárkózik, minél jobban záró ajtók mögé, fizikai és lelki
értelemben is.
A meleg családi együttlétek helyett feszült, egymást inkább
kerülő, egyre hidegebb légkör uralkodik el, és alattomosan szívja el a levegőt
a párkapcsolatodból is, ami így lassan egyre fojtogatóbb lesz. Nem tudsz
meghasonlani, nem tudsz ketté szakadni, mégis valami ilyesmit követel ez a
helyzet, mert a két legfontosabb kapcsolatodban kényszerít választás elé,
természetellenes magatartást követelve. Legalábbis így éled meg.
Szereted a párod, érkezése új reményeket és perspektívát
adott. Láttad, hogy vele megélheted mindazt, amiről a válás sokkjában
lemondtál, és azt hitted, sosem lehet már a részed. Társad lett, akivel újra
lehet tervezni, aki felelősséget vállal veled, érted, értetek. És látod azt is,
milyen remek szülő, a saját gyerekeivel gondos, odafigyel rájuk, vagy ha nem,
elfogadja a segítséged, megbízik benned. Ezért még jobban fáj, hogy ezen a
téren nem számíthatsz a kölcsönösségre, valami közétek áll. A párod szerint a
gyereked, szerinted pedig a párod viselkedése. 22-es csapdája.
Szereted, zsigeri szinten kötődsz a gyerekedhez, akinek a veszteségeiért felelőséget vállalsz, és kötelességednek érzed, hogy kárpótold, és olyasmit nyújts neki, amivel visszakaphat valamit abból, amit a család felbomlásával elveszített. Valamit, nem mindent, mert azt Te is tudod, hogy az lehetetlen. De azt gondolod, hogy ha nem állsz az exed és a gyereked közé, valamint ha Te boldog vagy, akkor a pároddal közösen alkotott új családban nagyjából újra helyére kerülhetnek a dolgok. Megélheti, hogy a válás után is élhettek családban, két felnőttel, akik törődnek vele, és ahol újra vannak közös vacsorák, hétvégi nagy ebédek, közös játék, kirándulások, beszélgetések. Mint régen. És ez nem zárja ki, hogy a másik szülőjével is jóban legyen.
Ezt képzelted, aztán pedig megtapasztalod, hogy ez egyáltalán nem is olyan magától értetődő. Nem akarod elhinni, hogy nem tudnátok jobban csinálni, de telik az idő, és nem lesz jobb, sőt, a gyerek növekedésével inkább nehezebb lesz minden. Már meg is szokjátok, hogy ilyen a légkör, már nem is gondoljátok, hogy ezen lehet változtatni, és mindenki kezd alkalmazkodni a helyzethez. Általában elvonulással, a közös programok ritkításával, végül a beszélgetések korlátozásával (minél kevesebb kontaktus, annál kisebb esély a konfliktusra). Jól bepáncélozzátok magatokat, a sérülésektől félve. Ezzel együtt erőteljes védelmet építetek ki a valódi érzések ellen is, és a reményteli boldog családi életből egy felszínes, legfeljebb udvariaskodó, de inkább hideg együttlakás lesz.
A rendszer működik, egyensúlyra törekszik. Csak nem jól. A
család diszfunkcionális, konzerválódnak az egymásról kialakított, torzult
képek, állandósulnak az előzetes negatív feltételezésekből fakadó félreértések.
De a kibillent egyensúlyt őrzöd, hogy ne essen darabjaira a család újra. Már
nem kérdezgeted a párod, hogy miért így vagy úgy szólt a gyerekedhez, vagy épp
miért nem szólt hozzá, és már nem is próbálkozol, hogy megmagyarázd a szitut,
hiszen csak magadat fárasztanád, eredmény nélkül. Elvonulsz te is, hogy
távolodj a valóságtól. De így egymástól is egyre távolodtok. Kérdés, hogy az
eredendő probléma megoldása nélkül visszatalálhattok-e valaha egymáshoz…?
Ez nem túlzás, sajnos ez a valóság. Akik óva intettek az
elvált szülővel való kapcsolattól, a
mozaikcsaládos élettől, azok valami ilyesmi miatt tették. Te hol tartasz
a saját történetedben? Mit teszel, hogy másképp alakuljon?
Engem nagyon elkeserít, hogy sok jó ember, vétlen gyerek
hogy sodródik bele egy ilyen romboló dinamikába. Azért írok erről a témáról
annyit, hogy reményt adjak: NEM KELL, hogy a fenti forgatókönyv teljesüljön.
Lehetőséged van az Újrakezdés tréning programban való
részvételre, amely a kezdetektől vezet végig azon az úton, amely kizárja ezt a
verziót. Megvan a módja, hogyan kerülhető el, ám ehhez a személyes befektetésed
kell. Nem elég olvasgatni, dolgozni is kell magadon, a félelmeiden és a
hiedelmeiden, hogy befolyásolni tudd az eseményeket, ne csak szemléld azokat.
Kapkodás és beletörődés helyett tudatosságot ajánlok. Mindezt azért, mert
tudom, hogy MEG LEHET CSINÁLNI, és azt is, hogy MIKÉNT lehet megcsinálni.
Tedd meg az első lépést, a következőket pedig közösen fogjuk megtenni, hogy mire véget ér a nyár, érezhetően tudatosabb legyél a gyerekeddel, a (majdani) pároddal és az exeddel való kapcsolatodban.
Hajrá!
Miért van szó ezen az oldalon olyan sokszor a párkapcsolatról és a válás feldolgozásáról? Miközben a blog neve: Mozaikosok (értsd: mozaikcsaládosok), válás után újrakezdés…